«О стилистике холодной войны»

Госдума с интересом ждала встречи с министром иностранных дел Сергеем Викторовичем Лавровым в рамках правительственного часа. Депутаты хотели из первых уст узнать, почему бесплодными оказались январские переговоры России с США, с НАТО, ОБСЕ? Почему предложения нашей страны не находят понимания у западных «партнеров»?

«На международной арене, – сообщил С. Лавров, – происходят глубокие изменения, причем не позитивные, всю систему лихорадит. Государства так называемого исторического Запада не могут никак принять реалии формирующегося многополярного мира… Ведомые Соединенными Штатами западники пытаются противостоять объективному ходу истории, стремятся обеспечить себе одностороннее преимущество, не считаясь с интересами других стран. Запад присваивает себе право разрабатывать правила в самых разных областях, игнорируя принцип подлинной универсальной многосторонности, который воплощен в Организации Объединенных Наций, и подрывая тем самым международное право, ооноцентричную архитектуру международных отношений».

Министр рассказал, что «13 января, в ходе рутинной сессии ОБСЕ наш представитель передал Соединенным Штатам и странам НАТО документы с предложениями о гарантиях безопасности в Европе, отказе от дальнейшего расширения НАТО на восток, от присоединения к Альянсу Украины и от создания военных баз в бывших советских союзных республиках». Госсекретарь США Энтони Блинкен пообещал, что МИД РФ вскоре получит письменный ответ.

«Если он не будет конструктивным, и Запад продолжит свой агрессивный курс, то, как не раз заявлял президент, мы предпримем необходимые меры. Всё должно исходить из того, что безопасность России и ее граждан – безусловный приоритет», – подчеркивал Лавров.

На тот час, когда в Госдуме обсуждались вопросы внешней политики, ответа еще не было. Было ожидание, которое, видимо, держало в напряжении Лаврова. Он выглядел уставшим и достаточно удрученным.

В последнее время круг забот и ответственности министра иностранных дел значительно расширился. Это не только взаимодействие с зарубежными дипмиссиями, но и защита прав соотечественников, распространение русского языка, строительство русских школ в странах СНГ и обеспечение их учебниками, вопросы гражданства, в том числе детей, родившихся в смешанных семьях, борьба за освобождение россиян, томящихся в американских тюрьмах, таких около 100 человек, в тюрьмах других стран, где аресты нередко совершаются по надуманным причинам.

Внимания требует укрепление Союза Беларуси и России, формирование полноценного союзного парламента. Развиваются отношения с партнерами Азиатско-Тихоокеанского региона. «Двери в евразийское партнерство открыты для всех стран и объединений нашего огромного евразийского континента», – констатировал Лавров.

А с американцами стало крайне тяжело вести переговоры. Они, насаждая свою демократию всему миру, причем далеко не мирным путем, в диалоге с Россией становятся всё категоричнее. К концу дня 27 января посол США в РФ Джон Салливан доставил в МИД письменный ответ на обращение российской стороны. Посол недолго пробыл в МИДе, стремительно вышел и уехал в свою резиденцию.

Лавров, ознакомившись с документом, заявил, что «США ничего не сообщают о нерасширении НАТО», «не дают гарантий безопасности… Россия этого принять не может». Министр напомнил о Стамбульской декларации 1999 года и Астанинской декларация 2010 года, где записано, что все подписавшиеся «привержены принципу неделимости безопасности» и обязуются «свято его соблюдать». Документы подписали лидеры всех стран, входящих в ОБСЕ, а также президент США. Теперь же американцы игнорируют эту обязанность. Слова Лаврова о том, что «Россия принять такой ответ не может», вызвали в США гнев и заполнили информационное пространство окриками, угрозами, ультимативными заявлениями в адрес России.

А на правительственном часе в Госдуме, пока не было ответа, шел напряженный разговор депутатов с министром.

Коммунист Дмитрий Новиков спрашивал министра, не рассматривает ли МИД расширение связей со странами Латинской Америки? «Учитывая недоговороспособность США, низкий уровень отношений с коллективным Западом, что не дает нам гарантий безопасности, не пора ли развивать полноценное социально-экономическое сотрудничество с Кубой, Венесуэлой, Никарагуа? КПРФ взаимодействует с этими странами. К тому же их безопасность, как и России, под угрозой…»

С. Лавров подтвердил, что у России складываются «тесные контакты с латиноамериканскими странами, не только с Кубой, Никарагуа и Венесуэлой, хотя они – ближайшие партнеры и друзья, но и с Боливией, с Бразилией, как со страной – членом БРИКС, с Аргентиной, Чили, где пришло новое правительство, заинтересованное в развитии отношений с РФ». США, конечно, считают Латинскую Америку территорией своего единоличного влияния. Но сами эти страны устали от хищнической «опеки» Вашингтона и напоминают соседу, что реалии изменились.

Особенность ряда латиноамериканских стран, отмечал Лавров, – полевение, желание идти по социалистическому пути развития. Возможно, из-за того, что в этих странах и РФ разные режимы, происходят пробуксовки в отношениях. В этом случае КПРФ могла бы стать мостом в становлении взаимовыгодных связей России и латиноамериканских стран. Лавров не против такой поддержки от КПРФ.

Советский Союз оставил России солидное наследство в области международных отношений, несмотря на то, что Советской стране Запад тоже строил козни, но не унижал так, как сегодня унижается РФ. Благодаря советскому заделу, Россия не одинока в бушующем мире. С ней готовы взаимодействовать африканские страны, латиноамериканские, азиатские, страны Востока. СССР оставил России отличный опыт международного сотрудничества.

Лаврова спросили, использует ли МИД «мягкую силу» для создании в других странах пророссийских НКО, общественных организаций, культурных центров. Лавров ответил, что всё, способствующее укреплению дипломатии, используется. И не только «мягкая сила», но, и «жестко-мягкая», применявшаяся в Советском Союзе. Только в советское время на все эти формы – центры, фонды, дома культуры и науки – тратилось значительно больше средств, чем сегодня. И эффект был в разы выше.

А чем слабее государство, тем сильнее его подавляет Запад, навязывая свои условия, правила. МИД России не рассматривает эти правила как истину в последней инстанции, проводит свою независимую политику. А вот в экономике, заметила независимый депутат Оксана Дмитриева, «РФ до сих пор живет по навязанным извне бюджетным правилам из 90-х, вкладывая деньги от экспорта углеводородов в чужие страны, подвергая российские средства геополитическим рискам. То же самое касается правил ВТО, которые РФ соблюдает в одностороннем порядке, и очень проигрывает. Может быть, в экономической области пора провести ревизию всех этих правил и руководствоваться интересами национальной экономики, а не навязанными извне?.»

Лавров очень дипломатично: «По понятным причинам это вопрос не МИДа, а правительства. У нас есть международные обязательства, мы проводим анализ того, как эти международные обязательства выполняются и нами, и нашими партнерами в различных структурах, будь то Международный валютный фонд, Всемирный банк, Всемирная торговая организация, соответствующие наши ведомства, включая Центральный банк… Мы стремимся сокращать зависимость от доллара. И американцы нам в этом активно помогают, делая почти всё возможное, чтобы подорвать доверие к этой валюте, сделать ее рискованной для международных расчетов не только для РФ, но для любой другой страны мира. Посмотрите: они требуют прекратить сотрудничество в военно-технической сфере от наших партнеров – Индии, Египта, Турции. А мы всячески стимулируем переход на расчеты в национальных валютах, и это уже начинает вызывать на Западе тревожные дискуссии среди политологов и экономистов. Мы сокращаем свои валютные резервы, хранящиеся в долларах. На Западе, в том числе в США, начинают задаваться вопросом, где начнутся для них реальные проблемы. Но тут важно не вывести экономику из равновесия, худо-бедно оно есть и помогает нам двигаться вперед».

Подытоживая обсуждение, министр огласил свои выводы:

«Запад нас пытается обложить… Его стратегия – сдерживание России во всем и вся, наряду с Китайской Народной Республикой. Запад пытается нас не просто обложить своими союзниками, настроенными агрессивно, не просто накачивает их оружием, не просто передвигает свою военную инфраструктуру и своих военнослужащих поближе к нашим границам, а еще и пытается подорвать авторитет российской культуры, той самой «мягкой силы», того порядка, который сформировался после окончания холодной войны. Запад старается дискредитировать и даже запрещать наши средства массовой информации, которые несут правду».

А чем заняты США? «Отговаривают страны от взаимодействия с РФ. При Трампе ездил госсекретарь США по Африке и громогласно, публично, в официальных заявлениях призывал страну, где находился с визитом, не торговать, не иметь ничего общего ни с Россией, ни с Китаем, потому что они, дескать, преследуют какие-то свои корыстные интересы, в отличие от США, приносящих «демократию». Делается это, по словам возмущенного Лаврова, «без зазрения совести, не покраснев». «Так что препоны для нашего продвижения в мире, в том числе для продвижения нашей культуры, наших традиций, нашей философии, выстраиваются очень серьезные».

Бьют по России и через спорт, что Лавров назвал «кричащим примером». Настоящая вакханалия развязана против нас на спортивных форумах… «Российское руководство признавало, что нельзя спортсменов подвергать экспериментам с допингом. Но еще хуже вести «войну» против спортсменов, беспочвенно обвиняя их в применении допинга». По все этим направлениям приходится работать МИДу.

Но главным, повторял Лавров, является «обеспечение безопасности в Европе, противодействие нагнетанию военно-политической напряженности Соединенными Штатами, особенно вокруг Украины…»

С. Лавров никак не отреагировал на обращение КПРФ о признании ДНР и ЛНР и не дал никаких оценок призыву единоросса Турчака о поставках вооружений на Донбасс. Это свидетельствует о том, что у президента нет решений по этим вопросам. Между тем украинские силовики (ВСУ) стягивают тяжелую военную технику к линии фронта на подступах к республикам. Вот-вот там вспыхнет кровавая схватка.

А США опутывают информационное пространство всего мира ложью о том, что Россия вот-вот нападет на Украину. Но не Россия, а США интенсивно поставляют украинским нацистам летальное оружие.

Так неужели война? Лавров, когда слышал этот вопрос, опускал глаза, впервые за 18 лет своей работы во главе МИД в капиталистической РФ.

Галина ПЛАТОВА

За Народную дипломатию!

Выступление Геннадия Зюганова по итогам выступления Сергея Лаврова в Госдуме.

— В мире более двухсот стран. И только две из них, Россия и Великобритания, за последние пятьсот лет не теряли своего суверенитета. Мы за свою историю отбились от всех супостатов, которые приходили на нашу землю, и утвердили не только свой суверенитет, но и право иметь уникальный цивилизационный проект.

Сегодня нам объявили войну англосаксы. «Горячие» войны они проигрывали за последнее время практически везде: и в Корее, и во Вьетнаме, а недавно были вынуждены с позором бежать из Афганистана после двадцатилетней оккупации. Но с точки зрения провокаций и «гибридной войны» это очень умелые мастера, способные подрывать стабильность в других странах. За последнее время они провели почти пятьдесят «цветных революций», тридцать с лишним из которых оказались успешными.

Хочу напомнить, что подобные провокации против нас начались уже спустя два месяца после победы Октября. Президент США Вудро Вильсон установил вокруг Советской России, по сути дела, санитарный кордон и призвал разделить нашу страну на несколько кусков.

Не исполнилось и года с тех пор, как мы победили фашизм, как Черчилль в своей Фултонской речи снова призвал англосаксов к господству над миром. Тогда Сталин ответил ему ровно через неделю на страницах газеты «Правда». Он заявил, что гитлеровский фашизм начинал с провозглашения тезиса о превосходстве немецкой нации. Теперь же этим занялись англичане. Но и они потерпят такое же поражение.

Однако сегодня надо учитывать: «гибридная война» по своим свойствам и характеристикам имеет значительные отличия. Как показал 1991 год, мы к ней оказались не готовы. Я считаю, что мы недостаточно учитываем сложность и драматизм сложившейся ситуации. «Гарвардский проект» по уничтожению нашей страны предусматривал три этапа: «перестройка», «демократизация» и «ликвидация». На мой взгляд, его реализация сейчас в самом разгаре. Политическую войну мы пока проигрываем. И надо честно об этом сказать. Потому что тот финансово-экономический курс, который протоптала ельцинская камарилья в 1990-е годы, к сожалению, продолжается.

При утверждении бюджета на ближайшие три года я подробно объяснял, что он скроен по колониальным рецептам. Мы торгуем сырьем, повышаем цены, обираем граждан, лишаем помощи социальную сферу. При этом не увеличиваются расходы ни на науку, ни на образование. И даже «детей войны» отказались поддержать. Олигархия продолжает обогащаться, а базовые отрасли экономики не получают должного финансирования… Не может быть сильной дипломатии без надежной экономики, сплоченности общества и по-настоящему убедительного, отвечающего интересам большинства национального проекта развития.

Что касается информационной войны, то в любой войне нужен штаб, нужна координация действий. Откровенно говоря, я сегодня этого не вижу. Недавно один из здесь сидящих депутатов заявил, что надо бомбить ядерным оружием штат Невада. Но такие заявления могут делать только сумасшедшие. Потому что через две-три минуты, как только вы нажмете на кнопку, получите встречный удар. Так что через двадцать-тридцать минут вас тоже не будет. Поэтому, прежде чем высказывать такие идеи, необходимо хорошо подумать. Нужно уметь отвечать за свои слова.

Если говорить о наших потерях в этой гибридной войне, то около ста российских граждан сидят в американских тюрьмах. Из них более половины схвачены за пределами США. 368 высших должностных лиц РФ и 578 организаций находятся под санкциями. И нам снова угрожают санкциями, в том числе и в финансовой сфере.

Заветная мечта англосаксов – стравить русских и украинцев на наших границах. Но я считаю, что русские, украинцы и белорусы – это один народ с общей историей, победами и верой. Поэтому тот, кто хочет нас столкнуть, является преступником. И мы должны всё сделать, чтобы не пойти по этому пути. Так что надо немедленно прекратить истерику, поднятую в средствах массовой информации. Ведь она является подстрекательством к войне! А когда начинается война, остановить ее бывает крайне сложно.

Мы внесли предложение о признании Донецкой и Луганской народных республик. Это не спровоцирует войну, как говорят некоторые, но обеспечит защиту наших граждан, которых на Донбассе уже 600 тысяч. И если в Вашингтоне, Киеве и Берлине будут знать, что мы защитим своих граждан, простора для очередных провокаций станет гораздо меньше.

В свое время я призывал президента Медведева немедленно отреагировать на провокации Саакашвили в Южной Осетии. Там командовали сто американцев, из них было три генерала. И первое, что они сделали, напав на Южную Осетию, попытались уничтожить наших миротворцев и расстреляли 49 из 50 школ. Если бы тогда Россия на два-три часа опоздала с вводом войск через Рокский тоннель, заполыхал бы весь Кавказ. Опираясь на прежний опыт, мы и сегодня должны принимать адекватные меры.

Хочу напомнить об обращении XVIII съезда КПРФ к народу Украины. Ведь официальные органы власти РФ, по сути, не работают с украинским народом. Хотя Украина сама попала как кур в ощип, оказавшись под пятой цэрэушников и бандеровцев, ничего общего с ней не имеющих. Они ведут себя провокационно, нагло и агрессивно. Но мы ни разу не ответили должным образом, хотя умеем это делать. Ведь показали же в Сирии, как с небольшими потерями можно остановить вал бандитизма и произвола!

У КПРФ сильная команда, которая имеет огромный опыт в том числе международной работы. Четыре депутата нашей фракции возглавляют ключевые общества дружбы с зарубежными странами. И.И. Мельников – общество Российско-Китайской дружбы, Л.И. Калашников – общество Российско-Вьетнамской дружбы, Д.Г. Новиков – общество Российско-Кубинской дружбы, К.К. Тайсаев – общество дружбы между Россией и КНДР.

К нам на празднование 100-летия Великого Октября и комсомола приезжали 132 делегации. А теперь, на 100-летие СССР, к нам приедут единомышленники со всего мира! Так вот, все без исключения делегации поддержали Россию и по Крыму, и по Севастополю, и по Донбассу. Недавно председателем ПАСЕ был избран Тини Кокс. Это наш большой друг, представляющий левую фракцию. Он взвешенный и разумный человек, который будет вести с нами полноценный диалог.

Необходимо сделать все возможное, чтобы поддержать наших товарищей в бывших союзных республиках. Мы с Тайсаевым по линии СКП–КПСС проводим с ними переговоры каждую неделю. Даже на Украине, во всех 25 ее областях, у нас много друзей и союзников. Но сейчас все контакты на государственном уровне прерваны. Поэтому нужно вести народную дипломатию – и люди нас услышат.

Наш депутат Н.А. Останина возглавляет Всероссийский женский союз «Надежда России». И я уверен, что женщины на Украине готовы нас поддержать. Ведь они тоже не хотят этой войны.

Да и что там завоевывать? Была мощная авиационная промышленность, но ее угробили. Была ракетно-космическая отрасль, но ее также угробили. Остался один коптящий Чернобыль! Нас просто сталкивают лбами, чтобы превратить братские народы во врагов на сто лет вперед.

Мы за последние годы организовали целый ряд антинатовских акций. Когда НАТО лезла к нам под Арзамас, В.И. Кашин возглавил протест, в котором приняли участие тысячи людей. В результате мы не пустили натовцев на эти учения. Когда американцы попытались создать базу подскока в Ульяновске, мы выехали туда и остановили этот произвол. Когда натовские военнослужащие уже высадились в Феодосии, мы вместе с Н.М. Харитоновым привели туда 15 тысяч человек. И через неделю натовцы были вынуждены бежать из Феодосии. Так что народная дипломатия – это исключительно эффективная вещь.

Мы подготовили бюджет развития. И если бы правительство активно его поддержало, мы бы сегодня разговаривали с Западом с других позиций. У нас есть колоссальные ресурсы, но они не идут на нужды страны и ее безопасности.

На постсоветском пространстве уже прозвучали четыре грозных звонка: в Прибалтике, на Украине, в Белоруссии и в Казахстане. В Эстонии, Латвии и Литве наших соотечественников объявили негражданами. Мы тогда обязаны были жестко отреагировать. Ведь почти треть бюджета прибалтийских республик формируется за счет экспорта российского сырья. И если мы прибалтийские власти хотя бы чуть-чуть прижмем, начнется совершенно другая политика. Не надо никому угрожать. Ведь у нас много других рычагов воздействия и влияния.

Когда цэрэушники и бандеровцы захватывали Киев, мы вполне могли остановить этот произвол. И слава Богу, что, когда была развязана вакханалия в Белоруссии, у Лукашенко не дрогнули ни одна воинская часть и ни один трудовой коллектив.

Однако Казахстан, который называли вторым Сингапуром, чуть не превратился в один большой Кандагар. Почему это произошло? Потому что оттуда выгнали три миллиона русских. Из одного миллиона немцев выгнали 900 тысяч. Из 900 тысяч украинцев выгнали 800 тысяч. Из Казахстана вынуждены были бежать почти все татары. Это ненормально! И мы обязаны защищать Русский мир. Ведь без этого мы не выживем! А если Казахстан развалится, завтра вспыхнет вся Средняя Азия. И послезавтра в Россию хлынут миллионы беженцев. Поэтому мы должны проводить согласованную и разумную внешнюю политику.

Я прошу на заседании правительства также поставить вопрос о том, что из 600 тонн золота, добытых в России за последние два года, почти всё продали за рубеж. В кризисных условиях такое совершенно недопустимо!

Сейчас Дума рассматривает закон о публичной власти. Чем он опасен? Провели «оптимизацию» школ, и в стране не стало нормального образования. Провели «оптимизацию» медицины, и не стало медицинских пунктов. Разогнали колхозы и совхозы, отдали земли крупным упырям, и теперь женщинам на селе негде работать. А сто тысяч деревень просто исчезли с лица земли. Но сейчас, после ликвидации сельских советов, деревня у нас окажется обречена на полное уничтожение!

Программа КПРФ «10 шагов к достойной жизни» находится у правительства на столе. И ее реализация в том числе будет способствовать укреплению безопасности и международного авторитета нашей страны.

Г.А. ЗЮГАНОВ

Председатель ЦК КПРФ

НАТО отвергло ультиматум

«Переданный нами документ включает опасения США и их союзников и партнеров относительно действий России, которые подрывают безопасность, оценку по существу тем, вызывающих обеспокоенность у России, и наши собственные идеи в областях, где мы бы смогли найти общие точки соприкосновения», – сказал журналистам госсекретарь США Энтони Блинкен в Госдепартаменте.

США и НАТО отвергли ключевые требования российского ультиматума по гарантиям безопасности, включая отказ от расширения НАТО и вступления в блок Украины и Грузии.

«Мы сохраним принцип открытых дверей» альянса, заявил глава Госдепа Энтони Блинкен, комментируя письменный ответ, который в среду вечером доставил в здание МИДа посол Джон Салливан.

Он добавил, что Россия не может диктовать, какие страны могут или не могут вступать в НАТО (цитата по Bloomberg).

В то же время, американский ответ содержит и ряд «весьма позитивных» моментов, сказал Блинкен: «Мы указали на сферы, где, по нашему мнению, мы могли бы укрепить безопасность для всех, включая Россию».

«Мы открыты к диалогу и предпочитаем дипломатию», – сказал глава Госдепа, добавив, что теперь решение за российской стороной, при этом США рассматривают «все варианты» санкций в случае эскалации вокруг Украины.

Генсек НАТО Йенс Столтенберг, проводивший пресс-конференцию вскоре после Блинкена, подтвердил: блок не откажется от принципа «открытых дверей».

НАТО, по словам Столтенберга, готово обсуждать вопросы размещения ракет, контроля над вооружениями и прозрачности военных учений, а также предлагает установить прямую линию связи и возобновить работу совета Россия–НАТО.

Альянс будет усиливать свое присутствие в Черном и Балтийском морях, ждет от Москвы

«немедленной деэскалации» и требует вывести войска из Украины, Грузии и Молдавии, где они «размещены без согласия» этих стран, заявил он.

Блинкен также заявил, что рассчитывает на разговор с главой МИД РФ Сергеем Лавровым в ближайшие дни для проработки следующих этапов переговоров.

Он отметил, что США «открыты к диалогу, мы предпочитаем дипломатию».

Ответ США на предложенные Москвой гарантии безопасности не может удовлетворить Россию и не может быть принят, заявил РИА Новости первый замглавы международного комитета Совета Федерации Владимир Джабаров.

Он добавил, что Россия подготовит ответ после консультаций с союзниками, в том числе Китаем.

Замглавы МИД РФ Александр Грушко дал понять, что быстро это не произойдет. «Почитаем. Изучим. Партнеры наш проект изучали почти полтора месяца», – сказал он.

Избиратель перестал доверять «ЕР»

Что происходит в поселке, где «Единая Россия» проиграла выборы, а двух мэров со скандалом уволили

Удивительно, но на выборах в России не всегда выигрывает партия «Единая Россия». Периодически в маленьких городах и поселках что-то «ломается», и на муниципальном уровне депутатами становятся представители других политических сил. Так произошло в Белоярском районе Свердловской области. Здесь из 20 мандатов партия власти получила только шесть. Новые депутаты успели со скандалом уволить двух глав.

Поселок городского типа Белоярский находится в 52 километрах от Екатеринбурга и окружен лесом. Здесь живет около 11 тыс. человек. Главная улица города – улица Ленина – состоит в основном из частного одноэтажного сектора. Вокруг улицы выстроена вся общественная жизнь поселка: здесь находятся автовокзал, простенький отель, военные памятники и бюст Владимира Ленина.

Напротив администрации Белоярского – мини-рынок с большим количеством киосков с шаурмой. На соседних улицах – типовые хрущевки. Стены в подъездах исписаны, например, сообщается, что «навальнята» должны «идти работать и учиться, чтобы ума прибавилось».

«Мне нравится тут жить. Я здесь с 19 лет. Сама я из Асбеста, училась в Екатеринбурге, а потом меня сюда направили, чтобы в больнице работать. Тут удобно, мне нравится. Дети тут тоже выросли, и все хорошо», – говорит жительница поселка Надежда, которая вышла из своего домика покататься на лыжах. Проигрыш «Единой России» женщина объясняет так:

«Народ уже им просто не доверяет. Жизнь-то не улучшается, а только ухудшается. Пенсии маленькие. Я первый год на пенсии. Ее не хватает катастрофически. Даже на еду не хватает. О том, чтобы купить что-то, можно даже не говорить», – говорит женщина.

За несколько месяцев после выборов, на которых победила группа самовыдвиженцев, она изменений в поселке не почувствовала. «Но я не думаю, что ситуация быстро изменится. Тем более у нас только что мэра сняли. Я не видела, чтобы он сделал что-то хорошее», – говорит пенсионерка Мария Владимировна.

«Проблемы? Да как по всей России. Че спрашивать-то? Смешно… У нас все хорошо. Свет горит, газ есть, вода течет – какие еще могут быть проблемы?» – говорит Мария Владимировна.

Но городские активисты и политики перечисляют куда больше проблем в районе, чем встреченные на улице жители. И проблемы – типичные почти для любой территории региона. Не убирают дороги, нет отопления, освещения.

Председатель совета местного отделения партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» Евгений Попов, который не смог избраться в думу, называет главной проблемой Белоярского района ЖКХ.

«Износ Белоярских очистных сооружений составляет 100%. Выгребные ямы многоквартирных домов вывозят несвоевременно, неочищенные стоки сливают куда попало. В реку Пышму, на поля, в забитые коллекторы, и так далее. Безумные тарифы за отопление. Связано это с тем, что из эксплуатации до сих пор не выведено несколько угольных котельных».

В здании с веселыми розовыми стенами мы встречаемся с ветераном труда, бывшим учителем физкультуры Владимиром Кошкаревым, председателем местной думы, в которой из 20 депутатов 13 – самовыдвиженцы, а один – коммунист. Городские проблемы Кошкарев признает.

«Это не решишь в одночасье, необходимо много времени. Снег пошел, в городе в 14.00 пробки уже 10 баллов были. Произошел коллапс. У нас не хватает снегоочистительной техники на весь район. Он очень большой, много дорог в коттеджные поселки. Там глобальная проблема. Есть и очистные проблемы. Не хватает мест в детских садах. В Косулино сейчас мест в школах нет. Строят новую школу на 550 мест, в старой около 300 мест. А нуждаются 1000 человек», – рассказывает Кошкарев.

Шесть единороссов в думе Белоярского – это провал партии власти, говорит председатель думы Владимир Кошкарев. По мнению редактора местной оппозиционной газеты «Новое знамя» Натальи Зайки, список кандидатов «ЕР» сформировали из «левых людей из Екатеринбурга», которые не знакомы с местными проблемами. В дополнение отмечает, что жители плохо относились к бывшему мэру города Андрею Горбову, а предыдущий состав думы состоял в основном из его сторонников. Подряды и деньги из бюджета, по ее словам, получали тоже только близкие к мэру люди.

Провал единороссов на выборах, по мнению Попова, связан с непопулярными решениями власти, связанными с медициной, коррупцией и «наплевательским отношением к обращениям граждан».

Накануне выборов в Белоярском районе был скандал, связанный с мэром Андреем Горбовым и «Единой Россией». В СМИ попала видеозапись, на которой он просил жителей поселка Совхозный проголосовать за кандидата от партии власти и пригрозил, что если победит другой кандидат, то «денег здесь не будет».

Через два месяца после выборов Андрей Горбов написал заявление об увольнении по собственному желанию, но уйти тихо у него не получилось. Депутаты со скандалом отправили его в отставку.

Через два месяца, 18 января 2022 года, депутаты уволили еще одного мэра – и.о. главы Максима Иванова. Причиной отставки Иванова тоже стала коррупция: за такой короткий срок он успел без торгов отдать несколько участков земли знакомым.

Обязанности мэра сейчас исполняет глава финансово-бюджетного управления мэрии Людмила Туманова, но настоящего главу выберут в начале февраля. Среди желающих возглавить район – еще один «левый человек», молодой депутат думы Екатеринбурга Григорий Вихарев.

Председатель думы Кошкарев говорит, что новые молодые депутаты (в основном 35–45 лет) уже пообещали жителям дороги, тротуары, детские площадки, спортивные городки, но «бюджет не резиновый».

Главный редактор местного оппозиционного издания «Новое знамя» Наталья Зайка называет новых депутатов молодыми людьми. «Люди они в принципе не зависимые от администрации и главы, поэтому у них есть возможность выражать свое мнение и отстаивать свою точку зрения. Пока они работают на благо населения. Допустим, недавно проверили, как в одной из школ прошел ремонт, и выявили там недостатки. Проверили, как работают котельные. Они на месте не сидят, – говорит главред газеты. – Мне нравятся эти ребята, потому что они все местные, знают население и наши проблемы».

Но в Белоярском есть и другое название для избравшейся определенной группы самовыдвиженцев – «фракция спортсменов», к которым примкнул и  коммунист Игорь Минязев, говорит Зайка. Всего во «фракцию» входят 13 человек – противников отправленного в отставку мэра.

«Цели у них благие. Они просто между собой консолидировались для благих целей. Хочется им верить», – говорит редактор газеты.

Самовыдвиженец Станислав Довгалюк настаивает, что не относит себя к фракции «спортсменов», и, по его словам, не нужно относиться к этому объединению серьезно. «Это просто дворовое название. Просто в новом составе думы в основном люди активного возраста 35–37 лет, с позицией. Идет курс на омоложение. И это хорошо», – говорит он.

Депутат утверждает, что за четыре месяца он успел договориться со службами ЖКХ о подаче холодной и горячей воды. В поселках начали проводить массовые мероприятия в условиях ограничений: детские елки, встречи с депутатами.

Кирилл СМОЛЕНЦЕВ